Тематика и литература по отдельным темам

1. Типы государства

Абдулатипов Р. Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. М., 2000.

Авдинова Г. И. Социально-правовое государство // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 3.

Гончаров П. К. Социальное государство: сущность, мировой опыт, российская модель // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 2.

Торлопов В. А. Основные модели социального государства // Человек и труд. 1998. № 5, 6.

2. Понимание государственного (национального) интереса

Абдулатипов Р. Г. Перспективы федерализма в России. М., 1999.

Голухин А. В. Понятие государственного интереса в философско-мировоззренческой парадигме учения Джона Локка // Вестник МГУ. Сер. 12: Политические науки. 2000. № 3.

Молчанов М. А. Дискуссионные аспекты проблемы «национальный интерес» // Политические исследования. 2000. № 1.

Национальный интерес versus государственный интерес: теоретические понятия и политическая действительность // Политические исследования. 2000. № 1.

310

Федякин А. В. Национальный интерес как категория политической науки // Вестник МГУ. Сер. 12: Политические науки. 2000. № 4.

Федякин А. В. Современные общественно-политические дискуссии о национальных интересах России // Вестник МГУ. Сер. 12: Политические науки. 2001. № 1.

3. Значимость идеи государственности

Боер В. И., Ялгол Н. Г. Российская государственность: от тоталитаризма к правовому государству. СПб., 1997.

Идея государственности в истории политической мысли России. Барнаул, 1996.

Мичурин В. Воссоздание российской государственности // Новая Россия. 2000. № 1.

Российская государственность: состояние и перспективы развития. М., 1995.

4. Некоторые национальные модели государственности

Абдулатипов Р. Г., Болтенкова Л. Ф. Опыты федерализма. М., 1997.

Абдулатипов Р. Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. М., 2000.

Басовская Н. И. Золотая булла (Германское государство) // Знание — сила. 1999. № 1.

Брей М. Р. Испанская модель государственного устройства // Жизнь национальностей. 1998. № 3-4.

Керимов А. Д. О своеобразии государственной системы современной Франции // Государство и право. 2001. № 1.

Мелкунов А. Л. Особенности государственно-политического устройства Канады // Вестник МГУ. Сер. 12: Политические науки. 2000. № 3.

5. Федерализм как форма государственного устройства

Абдулатипов Р. Г. Парадоксы суверенитета. М., 1997.

Калина В. Ф. Развитие идеи федерализма в истории человечества // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 1.

Мелкумов А. А. Федеративные принципы государственного устройства // Общественные науки и современность. 2001. № 4.

Туронок С. Г. Федерализм, унитаризм, конфедератизм? // Общественные науки и современность. 2001. № 2.

Шило В. Е. Современный федерализм в контексте международных отношений // США: экономика, политика, культура. 1998. № 4.

6. Современные модели федерализма

Аверьянов А. А. Федерализм в российском и зарубежном законодательстве // Жизнь национальностей. 2000. № 3-4.

Калина В. Ф. Национальные модели федерализма и особенности их становления // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 2.

311

Кинг П. Классифицирование федераций // Политические исследования. 2000. № 5.

Козлов А. Е. Федерализм в Бельгии и в России // Государство и право. 1998. № 7.

Рыкин В. С. Австрийский федерализм: история и современность // Новая и новейшая история. 1999. № 5.

7. Особенности российского федерализма

Зубов А. Б. Унитаризм или федерализм // Политические исследования. 2000. № 5.

Калина В. Ф. Особенности становления российского федерализма // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 3.

К вопросу о развитии российского федерализма. М., 2002.

Петров Н. Н. Федерализм по-российски // Pro et contra. 2000. Т. 5. № 1.

Попов А. В. Административно-территориальное управление и новая политическая роль регионов // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 3.

Росс К. Федерализм и демократизация в России // Политические исследования. 1999. № 3.

Федеративное устройство России: две позиции // Политические исследования. 1998. № ?

8. Федерализм: этнонации и нация-государство в России

Абдулатипов Р. Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. М., 2000.

Абдулатипов Р. Г. Обустройство народов России. М., 1999.

Амелин В.?, Виноградова Э.?. Этнические процессы в приграничных регионах России // Жизнь национальностей. 1998. № 3-4.

Боков X. X. Северный Кавказ: характер межнациональных отношений // Жизнь национальностей. 1998. № 3-4.

Борисенко А. Ю., Худяков Ю. С. Конференция «Немцы Сибири: история и современность» // Гуманитарные науки в Сибири. 1998. № 3.

Боров А. X., Дзамихов К. Ф. Россия и Северный Кавказ // Политические исследования. 1998. № 3.

Галкин А. А. и др. Федерализм и публичная сфера в России // Политические исследования. 2001. № 4.

Дробижева Л. М. Национализм в республиках Российской Федерации: идеология элиты и массовое сознание // Панорама-форум. Казань, 1997. № 11.

Захаров А. А. «Исполнительный федерализм» в современной России // Политические исследования. 2001. № 4.

Иванов В. Н. Межнациональные отношения в регионах // Жизнь национальностей. 1999. № 2-3.

Иванов В. П., Назаров М. М. Политико-идеологические и социально-экономические аспекты российского федерализма // Социологические исследования. 2001. № 7.

Тишков В. А. Этносы и политика. М., 2000.

312

Томтосов А. Л. Тюркский мир: прошлое и настоящее // Жизнь национальностей. 1998. № 3-4.

9. Местное самоуправление в современном обществе

Кульбицкий Г. Дания: как работают органы местного самоуправления // Компас (комментарии, прогнозы, анализ, события): Вестник международной аналитической информации ИТАР — ТАСС. 2001. № 31.

Мокрый В. С. Местное самоуправление. М., 2003.

Оффердал О. Местное самоуправление в Скандинавии: достижения и перспективы // Политические исследования. 1999. № 2.

Оффердал О. Политика и проблемы организационного дизайна в местном самоуправлении // Политические исследования. 1998. № 1.

10. Демократия и конституционализм

Ковлер А. И. Конституция «формальная» и «реальная» // Политические исследования. 1998. № 6.

Лебедева Т. П. Роль школы естественного права в формировании западной политико-правовой традиции // Политические исследования. 1998. № 6.

Лучин В. Социально-психологические факторы реализации конституции // Диалог. 2000. № 6.

Пейн Я. Э. Демократия и конституционализм // Политические исследования. 1998. № 6.

Перегудов С. П. Новейшие тенденции в изучении отношений гражданского общества и государства // Политические исследования. 1998. № 1.

Хабриева Т. Я. Теоретические проблемы современного российского конституционализма // Государство и право. 1999. № 4.

Шабо Ж. Л. Конституция и конституционализм // Политические исследования. 1998. № 6.

11. Государство и гражданское общество

Аршинов В. И., Савичева Н. Г. Гражданское общество в контексте синергетического подхода // Общественные науки и современность. 1999. № 3.

Бургынов А. X. Гражданское общество как сособственничество граждан // Социологические исследования. 2000. № 1.

Володин А. Г. Смена парадигмы: гражданское общество и политика в России // Политические исследования. 1998. № 6.

Гобозев И. А., Халаева Л. А. Гражданское общество: сущностные характеристики // Философия и общество. 2001. № 2.

Гражданское общество в России: структура и сознание. М., 1998.

Иноземцев В. Л. Прошлое, настоящее и будущее классового общества // Вестник МГУ. Сер. 6: Экономика. 2000. № 5.

Калинин И. К. К дискуссии о гражданском обществе // Социологические исследования. 2001. № 4.

Качан М. С. Гражданское общество как культурная форма социальной системы // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 6.

313

Кочетков А. П. Гражданское общество: проблемы исследования и перспективы развития // Вестник МГУ. Сер. 12: Политические науки. 1998. № 4.

Кудряшова М. С. К вопросу о перспективе гражданского общества в России // Вестник МГУ. Сер. 12: Политические науки. 2001. № 5.

Кулиев М. П. Формирование гражданского общества и правовое общество // Проблемы реформирования России и современный мир. (Место), 1997.

Лапарев А. В. Гражданское общество // Обществознание в школе. 1999. № 2.

Лопата П., Порохнюк Е.. Проблемы становления гражданского общества в России // Диалог. 2000. № 1.

Нерсесянц В. С. Гражданские концепции общественного договора об основах постсоциалистического строя // Социологические исследования. 2001. № 2.

Пуляев В. Т. Движение к гражданскому обществу: российский вариант. // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 1.

Pay М. В. Идея открытого общества в современной России: проблемы формирования открытого общества в России. М., 1997.

Резник Ю. М. Гражданское общество как феномен цивилизации. М., 1998.

Становление гражданского общества в России // Политические исследования. 1998. № 4.

Фливберг Б. Хабермас и Фуко — теоретики гражданского общества // Социологические исследования. 2000. № 2.

Цейтлин Ю. В. Гражданское общество и государство в России // Россия и современный мир. (Место), 2000.

Шкода В. В. Чему открыто открытое общество? М., 1997.

12. Сущность государства и правовая культура

Анохин Г. И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы истории. 2000. № 3.

Волков В. В. Политэкономия насилия, экономический рост и консолидация государства // Вопросы экономики. 1999. № 10.

Волков В. В. Монополия на насилие и скрытая фрагментация Российского государства // Политические исследования. 1998. № 5.

Ворожейкина Т. Е. Государство и общество в России и Латинской Америке // Общественные науки и современность. 2001. № 6.

Вылегжанин А. Н. Подземный предел распространения суверенитета государства // Государство и право. 2001. № 8.

Залисин И. Ю. Структурные и политические источники насилия // Социально-политический журнал. 1998. № 1.

Колосов Р. А. «Примордиализм» и современное национально-государственное строительство // Политические исследования. 1998. № 3.

Круглов А. В. Политическое общество: взгляд на проблему // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 3.

Лучин В. Социально-психологические факторы реализации конституции // Диалог. 2000. № 6.

Малый А. Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. № 3.

314

Спиридонова В. И. Слабое и сильное государство как две исторические модели модернизации в современных условиях // Вестник МГУ. Сер. 12: Политические науки. 2001. № 4.

Топорнин Б. Н. Сильное государство — объективная потребность времени // Вопросы философии. 2001. № 7.

315